ما تكشفه اللحظة الحالية، مرة أخرى، هو أن العدوان الغربي خلال “الحرب الباردة” لم يكن يهدف قط إلى تدمير الاشتراكية في حد ذاتها.  لقد كان الأمر يتعلق بتدمير الحركات والحكومات في الأطراف التي سعت إلى السيادة الاقتصادية. لماذا؟ لأن السيادة الاقتصادية في دول الأطراف تهدد تراكم رأس المال في دول المركز.

ويظل هذا هو الهدف الأساسي للعدوان الغربي اليوم. وهو المصدر الأكبر للعنف والحرب وعدم الاستقرار في النظام العالمي.

إن السبب وراء ملاحقة القوى الغربية للحركات الاشتراكية في جميع أنحاء الجنوب العالمي خلال “الحرب الباردة” (كوبا والصين وإحراق فيتنام وكوريا الشمالية، وما إلى ذلك) هو أنها عرفت أن الاشتراكية ستمكن الجنوب من استعادة السيطرة على قدراته الإنتاجية - عمالتهم ومواردهم ومصانعهم - وتنظيمها حول الاحتياجات المحلية والتنمية الوطنية.

عندما يحدث هذا – عندما يبدأ الناس في الجنوب العالمي في الإنتاج والاستهلاك لأنفسهم – فهذا يعني أن هذه الموارد لم تعد متاحة بتكلفة رخيصة لخدمة الاستهلاك والتراكم في المركز، وبالتالي تعطيل الترتيبات الإمبريالية التي اعتمدت عليها الرأسمالية الغربية دائما (العمالة الرخيصة، والموارد الرخيصة، والسيطرة على القدرات الإنتاجية، والأسواق المفتوحة). ولنتذكر أن ما يقرب من 50 في المائة من إجمالي استهلاك المواد في المركز يمثل صافي استيلاء الجنوب العالمي. وهذا ما يحاولون الدفاع عنه.

لكن لم تكن الحكومات الاشتراكية وحدها هي التي سعت إلى تحقيق السيادة الاقتصادية. بعد إنهاء الاستعمار السياسي، سعت مجموعة واسعة من الحركات والدول في جميع أنحاء الجنوب أيضا إلى التحرر الاقتصادي والتنمية الصناعية السيادية. وهاجمتهم القوى الغربية بنفس القدر من الوحشية (إندونيسيا، البرازيل، غواتيمالا، جمهورية الكونغو الديمقراطية.(

هذا هو السبب الرئيسي وراء دعم القوى الغربية لنظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، ولهذا السبب تدعم النظام الإسرائيلي اليوم... باعتبارها مواقع كولونيالية استيطانية غربية يمكن استخدامها لمهاجمة وزعزعة استقرار الحركات الإقليمية التي تسعى إلى الاشتراكية أو أي شكل من أشكال السيادة الاقتصادية الحقيقية، سواء في أنغولا أو موزمبيق أو زيمبابوي أو أي من الحركات القومية أو الاشتراكية العربية في شمال أفريقيا والشرق الأوسط.

وكانت إيران دائماً محورية في هذه القصة. فقد دبرت الدول الغربية انقلابا ضد رئيس الوزراء الذي يتمتع بشعبية كبيرة محمد مصدق في عام 1953. كان قوميا يساريا، وليس اشتراكيا. لكنه أراد أن تسيطر إيران على مواردها الخاصة (وخاصة النفط)، وكان هذا غير مقبول بالنسبة للولايات المتحدة وبريطانيا. وتم استبدال مصدق بديكتاتورية وحشية مدعومة من الغرب. والثورة التي أطاحت أخيرا بالدكتاتورية في عام 1979 - وشكلت الحكومة الحالية - لم تكن حتى ذات ميول يسارية، ناهيك عن الاشتراكية. لكنهم [دول الأطراف] يريدون تقرير المصير الاقتصادي الوطني، وهذا خطيئة كافية. إنهم هدف للأسباب ذاتها التي كانت وراء استهداف العراق وليبيا.

الشيء نفسه ينطبق على الصين. إن الطريق الذي تسلكه الصين نحو التصنيع السيادي ــ سواء كان اشتراكيا أم لا ــ يعني أنها لم تعد مصدرا سهلا للعمالة الرخيصة لرأس المال الغربي. ومع ارتفاع أسعار العرض، ترتفع أيضا أصوات الدول ووسائل الإعلام الغربية.

إذن هذا هو الوضع الذي نعيشه الآن. فالطبقات الحاكمة الغربية تدعم العنف الفاحش والإبادة الجماعية المعقولة ظاهريا في غزة، في مواجهة الإدانة الدولية الساحقة، وذلك لأنها لابد وأن تعمل على دعم مواقعها الإقليمية بأي ثمن تقريباً.

إن الغالبية العظمى من العالم تؤيد التحرير الفلسطيني، ولكن التحرير الفلسطيني من شأنه أن يقيد القوة الإسرائيلية ويفتح الطريق أمام حركات التحرير الإقليمية، وهذا يتناقض بشدة مع مصالح رأس المال الغربي.  وهم الآن يثيرون الحرب مع إيران، ويخاطرون بإشعال حريق إقليمي، بينما يطوقون في الوقت نفسه الصين بقواعد عسكرية، ويشددون العقوبات على كوبا، ويحاولون احتواء الحكومات التقدمية في أمريكا اللاتينية، ويهددون بغزو دول الساحل [الأفريقية].

إنه أمر لا يطاق ولا يمكن أن يستمر. إن العنف الذي يرتكبونه، وعدم الاستقرار، والحروب المستمرة ضد موكب تاريخي طويل من الشعوب والحركات في الجنوب العالمي التي تتوق إلى الحرية وتقرير المصير... العالم كله ينجرف إلى هذا الكابوس المرعب. إنهم على استعداد لإلحاق قدر هائل من المعاناة والبؤس بمئات الملايين من البشر من أجل الحفاظ على الديناميكيات الحالية لتراكم رأس المال.

ولن ننعم بالسلام حتى يتم التغلب على هذا الترتيب وتحقيق التحولات ما بعد الرأسمالية.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

*الدكتور جيسون هكيل هو عالم أنثروبولوجيا ومؤلف وزميل الجمعية الملكية للفنون [البريطانية]. قام بالتدريس في كلية لندن للاقتصاد، وجامعة فرجينيا، وغولدسميث، جامعة لندن، حيث يدير دراسات درجة الماجستير في الأنثروبولوجيا والسياسة الثقافية. وهو عضو في فريق عمل حزب العمال المعني بالتنمية الدولية، ويعمل كمدير للسياسات في /مجموعة القواعد /The Rules collective، وهو عضو في المجلس التنفيذي للأكاديميين ضد الفقر Executive Board of Academics Stand Against Poverty (ASAP)  وانضم مؤخرا إلى المجلس الاستشاري التحريري الدولي لمجلة العالم الثالث الفصلية Third World Quarterly

المقال مترجم عن مجلة “مونثلي ريفيو” – 24 نيسان 2024